经尿道前列腺切除术治疗重度良性前列腺增生的可行性评价

• 作者: 胡晓枫
• 来源期刊: 社区医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经尿道前列腺切除术 重度良性前列腺增生 国际前列腺症状评分
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 46-48
• 分类号: R697+.32
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨经尿道前列腺切除术(transurethral resection of prostate,TURP)治疗重度良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的有效性和安全性.方法 选择本院2008年1月-2013年6月收治的BPH患者120例,其中前列腺体积80～120 ml的重症增生患者48例为观察组,前列腺体积＜80 ml的轻中度患者72例为对照组,两组均行TURP治疗.术后随访6个月,观察两组患者国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、刺激症状评分、梗阻症状评分,记录两组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间等.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 对照组术前IPSS、刺激症状评分、梗阻症状评分分别为(23.7±6.5)、(9.8±4.0)、(13.9±2.5)分,术后分别为(6.8±3.2)、(4.5±1.8)、(2.3±1.1)分;观察组术前分别为(24.6±6.7)(10.3±3.5、(14.3±3.2)分,术后分别为(7.2±3.4)、(4.2±2.1)、(3.1±1.2)分,两组患者手术前后各项评分比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).对照组手术时间、术中出血量、切除前列腺重量分别为(53.4±12.8)min、(285±48)ml、(51.4±11.5)g,观察组分别为(24.6±6.7)min、(460±50)ml、(72.8±14.2)g,两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间及尿道狭窄、尿失禁、泌尿系感染等并发症发生率差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 TURP治疗大体积重度BPH的效果和安全性与轻中度相仿,有效性和安全性较好,值得应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡晓枫	沈阳市第一人民医院泌尿外科	6	9	2.0	2.0