起搏器囊袋感染新治疗方法的临床应用

• 作者: 昃峰 李学斌 李鼎 段江波 王龙 田轶伦 苑翠珍 郭继鸿 郭飞
• 来源期刊: 临床心电学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 起搏器 囊袋感染 电极拔除术
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 263-267
• 页数: 5页
• 分类号: R541.7|R540.4+1
• 字数: 4250字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨因一侧起搏器囊袋感染而在对侧植入新系统的患者中,仅拔除原有感染侧起搏器及电极导线而保留非感染系统的临床意义.方法 入选2013年1月至2014年6月就诊于北京大学人民医院心脏中心,因一侧囊袋感染而在对侧植入新起搏系统的患者.根据治疗策略,入选患者随机分为两组,观察组:仅拔除单纯囊袋感染侧的原有系统,保留新植入的非感染系统;对照组:完全拔除两侧起搏系统.随访一年,对比两组原位囊袋感染复发及新增对侧感染情况.结果 2013年1月至2014年6月就诊于本中心,因单纯囊袋感染而在对侧植入新起搏器系统的患者共45例.其中,观察组23例,对照组22例.手术前一般情况比较,两组在性别(男性60.8％ vs.54.5％,p＜0.05),年龄(54.6±10.7 vs.57.1±8.9,p＜0.05),首次植入时间(5.7±1.7年强6.4±2.2年,p＜0.05),感染时间(13.4±4.2月vs.12.1±3.8月,p＜0.05),新系统植入时间(7.4±2.9月vs.9.1±3.7月,p＜0.05)均无统计学差异.两组患者分别进行单侧及双侧起搏器电极导线拔除术,观察组拔除方法(上腔静脉途径19例,下腔静脉途径4例)与对照组(上腔静脉途径9例,下腔静脉13例)相比存在统计学差异(p＞0.05).手术即刻成功率均为100％,两组均未发生严重手术并发症.随访一年,两组患者均未出现原位囊袋感染复发及对新增侧囊袋感染.结论 因单纯囊袋感染而在对侧植入新起搏系统的患者中,仅拔除原有感染侧起搏器及电极导线而保留新植入非感染系统是一种可行的新处理方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭继鸿	北京大学人民医院心脏中心	611	4512	30.0	49.0
2	王龙	北京大学人民医院心脏中心	105	788	15.0	25.0
3	李学斌	北京大学人民医院心脏中心	183	739	13.0	21.0
4	苑翠珍	北京大学人民医院心脏中心	49	164	6.0	12.0
5	李鼎	北京大学人民医院心脏中心	47	196	8.0	12.0
6	昃峰	北京大学人民医院心脏中心	47	49	4.0	5.0
7	郭飞		12	19	3.0	4.0
8	段江波	北京大学人民医院心脏中心	31	35	4.0	5.0
9	田轶伦		3	2	1.0	1.0