完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术Meta分析

• 作者: 乐正宏 刘牧林 刘瑞林 姜从桥 方涛涛 王栓虎 程强 葛思堂 郝博
• 来源期刊: 中华普通外科学文献（电子版）
• 关键词: 结肠癌 完整结肠系膜切除 Meta分析
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 159-164
• 页数: 6页
• 字数: 3967字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2015.02.020

摘要

目的：研究完整结肠系膜切除术( CME )对比传统结肠癌根治术的安全性与优越性。方法利用计算机检索国内外著名数据库近5年内发表的关于CME与传统结肠癌根治术对比研究的文献,遵循严格的筛选标准,提取高质量文献的数据资料,用 Review Manager 5.3软件进行系统评价,最后分析结果。结果共检索出初始文献约500篇。根据纳入与排除标准逐篇查阅、分析和评价,最终决定纳入10项研究,其中5篇为英文文献, 5篇为中文文献。总病例1447例,其中CME组733例,传统手术组714例。(1) CME组的术中出血量明显少于传统手术组[WMD=-28.17,95%CI=-52.77~-3.57,P=0.02],而两组的手术时间差异无统计学意义[WMD=3.70,95% CI=-18.25~25.66,P=0.74]；(2)在术后病理标本淋巴结检出数、平均切除结肠长度和系膜面积以及营养血管长度等方面, CME组均优于传统结肠癌手术组, P分别小于0.01、0.01、0.01和0.05；(3)两组在术后首次排气时间以及住院时间方面差异均无统计学意义(P=0.45,0.08)；(4)实行 CME 并没有增加手术并发症发生率(P=0.89)。结论与传统结肠癌根治术相比, CME 更加符合外科解剖和胚胎学理念,在未增加手术风险及术后并发症的前提下,达到了最大化的根治效果,安全、有效、可行,为结肠癌规范化的手术方式又增添了浓墨重彩的一笔。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘牧林	蚌埠医学院第一附属医院胃肠外科	66	423	11.0	19.0
2	郝博	蚌埠医学院第一附属医院胃肠外科	9	32	4.0	5.0
3	乐正宏	蚌埠医学院第一附属医院胃肠外科	4	6	1.0	2.0
4	姜从桥	蚌埠医学院第一附属医院胃肠外科	47	247	8.0	13.0
5	王栓虎	蚌埠医学院第一附属医院胃肠外科	11	27	3.0	4.0
6	刘瑞林	蚌埠医学院第一附属医院胃肠外科	28	396	10.0	19.0
7	葛思堂	蚌埠医学院第一附属医院胃肠外科	22	66	5.0	7.0
8	程强	蚌埠医学院第一附属医院胃肠外科	3	13	2.0	3.0