两种术式治疗腰椎管狭窄症的临床疗效比较

• 作者: 林凤晖 林晓毅
• 来源期刊: 中国中医骨伤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎管狭窄症 内固定 融合
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 33-36
• 页数: 4页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文

摘要

目的:比较改良后路腰椎椎体间融合术(PLIF)与传统PLIF术治疗腰椎管狭窄症的临床效果.方法:治疗腰椎管狭窄症患者100例,50例采用传统PLIF术(A组),50例采用改良PLIF术(B组),比较两组手术时间和术中出血量,采用日本骨科协会评分(JOA)、视觉模拟疼痛评分(VAS)及影像学检查评价术后治疗效果.结果:B组手术时间短于A组(P＜0.05),术中出血量低于A组(P＜0.05).JOA评分:组内比较,两组术后3月及6月评分较术前均有显著改善(P＜0.05);组间比较,两组术前及术后各时间点评分无显著性差异(P＞0.05).VAS评分:组内比较,两组术后3月及6月评分较术前均有显著改善(P＜0.05);组间比较,术前两组评分无显著性差异(P＞0.05),术后3月及6月B组评分优于A组(P＜0.05).影像学检查示椎间融合良好.结论:改良PLIF术治疗腰椎管狭窄症效果明显,相比传统PLIF术,手术时间更短,术中出血量更少,术后疼痛减轻明显.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林凤晖		7	27	4.0	5.0
2	林晓毅		15	145	5.0	12.0