避免喉罩过度充气的两种培训方法的有效性评估

• 作者: 张志永 陈思 黄宇光 龚亚红
• 来源期刊: 中国医学科学院学报
• 关键词: 喉罩 Supreme 通气罩 压力 培训
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 339-342
• 页数: 4页
• 分类号: R614
• 语种: 中文
• DOI: 10.3881/j.issn.1000-503X.2015.03.018

摘要

目的 研究避免喉罩通气罩过度充气的两种培训方法的有效性.方法 将41名麻醉医生采用随机数字表法分为手感判断组(H组,n =20)和短期压力表学习组(G组,n=21).培训前两组受试者对Supreme喉罩进行充气,目标压力为30 cmH2O和60 cmH2O,由研究者用压力表测定通气罩的实测压.H组接受手感判断法培训,左手无名指分别轻触并体会唇红和鼻尖的软硬度,套囊软硬度与唇红相当定义为30 cmH2O,与鼻尖相当定义为60 cmH2O.G组采用压力表对套囊进行充气,体会通气罩压力分别为30 cmH2O和60 cmH2O时套囊的软硬程度.培训1周后再次进行喉罩充气试验并记录培训后通气罩实测压.比较两组受试者培训前后通气罩实测压之间的差异.结果 通气罩目标压力为30 cmH2O时,两组培训后实测压均显著低于培训前[H组:(39.7±15.7) cmH2O比(59.7±30.7)cmH2O,P=0.00;G组:(26.2±13.2) cmH2O比(70.6±27.9)cmH2O,P=0.03],组间差异无统计学意义(P=0.60);目标压力为60 cmH2O时,H组实测压显著高于G组[(91.1 ±24.3)cmH2O比(58.1±15.4) cmH2O,P=0.01)].结论 通气罩目标压力为30 cmHH2O时,两种培训方法均可显著改善受试者的喉罩充气效果.目标压力为60 cmH2O时,短期压力表培训效果优于手感判断法培训.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄宇光	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院麻醉科	207	1951	22.0	35.0
2	龚亚红	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院麻醉科	14	46	5.0	6.0
3	陈思	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院麻醉科	6	24	3.0	4.0
4	张志永	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院麻醉科	7	85	5.0	7.0