SanderⅡ矫治器与肌激动器的临床对比研究

• 作者: 侯玉霞 刘玉 司新芹 周洪 李湘琳 潘峰
• 来源期刊: 西安交通大学学报（医学版）
• 关键词: 安氏Ⅱ类Ⅰ分类 替牙晚期或恒牙早期 深覆(牙合)深覆盖 SanderⅡ矫治器 肌激动器
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 687-691,696
• 页数: 6页
• 分类号: R783
• 语种: 中文
• DOI: 10.7652/jdyxb201505022

摘要

目的 对比SanderⅡ矫治器与肌激动器的制作、结构原理和临床效果,说明二者的异同点,进一步说明SanderⅡ矫治器治疗Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的优点.方法 选用德国非凡SanderⅡ矫治器组件、上海康桥齿科钢丝和上海贝琼自凝胶分别制作SanderⅡ矫治器和肌激动器;病例纳入标准是替牙晚期或恒牙早期,AngleⅡ类Ⅰ分类功能性、齿槽性和骨性患者,深覆(牙合)深覆盖,均角或底角患者;32例患者来源于西安交通大学医学部口腔医院正畸科(2008～2014年),试验组16例配戴SanderⅡ矫治器,对照组16例配戴肌激动器.治疗前后拍头颅定位侧位片,并用X线头影测量分析法分析治疗前后X线数据,并采用SPSS20.0软件进行统计学分析.结果 试验组较对照组指标差异有统计学意义的有:∠ANB、∠SNA、Wits、∠NA Pg、∠U1-NA、U1 pp、IMPA、∠L1 NB、L1-NB距和＜N'-Sn Pg,说明上下颌关系改变明显,导下颌向前显著、覆(牙合)覆盖正常,软组织改变明显.上颌凸度改变较好、下前牙略前倾.结论 SanderⅡ矫治器的治疗效果优于肌激动器,且治疗时间缩短1年.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周洪	西安交通大学医学部口腔医院正畸科	138	800	13.0	18.0
2	司新芹	西安交通大学医学部口腔医院正畸科	42	166	7.0	9.0
3	李湘琳	西安交通大学医学部口腔医院正畸科	26	44	5.0	5.0
4	潘峰	西安交通大学医学部口腔医院正畸科	12	69	4.0	8.0
5	侯玉霞	西安交通大学医学部口腔医院正畸科	29	98	6.0	8.0
6	刘玉	西安交通大学医学部口腔医院正畸科	3	63	2.0	3.0