基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
社会学家曾经在大众传播研究中占据着显要的位置.然而,任何一种学术惯习,亦绝不能历久而不变.到了上世纪60年代.社会学者们纷纷从大众传播领域“撤离”.为此,本文运用文献研究法,来考察社会学者们退场的原因.笔者赞同普利和卡兹的大部分研究结论,不过还应该考虑以下的“退场”原因:(1)社会学的自然演进和研究对象的明确.(2)媒介变量的“中介”性质促使社会学者的研究兴趣转移.(3)精良的效果研究需要较高的成本. (4)媒介有限效果的结论,消退了学者们的研究热情. (5)学术传承的断裂.我们只有熟知学科的发展历史,才能够完成对狭隘的研究传统的改造,进而在新的知识起点上,重构与相邻学科之间的关系.
推荐文章
从信息传播看大众传播媒介
媒介
信息传播
过程
功能
特性
策略
DV时代的大众传播
DV
大众传播
电视
传统媒介如何面对短视频大众传播挑战分析
传统媒介
短视频
大众传播
新媒介环境下大众传播的美学解析
新媒介环境
大众传播
美学解析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 再度阐释:社会学家从美国大众传播研究中“退场”之原因
来源期刊 新闻大学 学科 社会科学
关键词 退场 媒介的中介性 有限效果 学术传承
年,卷(期) 2015,(5) 所属期刊栏目 优秀研究生论文选登
研究方向 页码范围 131-138
页数 8页 分类号 G206.2|G206.3
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王瀚东 27 85 4.0 9.0
2 李孝祥 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1959(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1964(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1965(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1978(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1986(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
退场
媒介的中介性
有限效果
学术传承
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新闻大学
月刊
1006-1460
31-1157/G2
大16开
上海市邯郸路440号复旦大学新闻学院内
1981
chi
出版文献量(篇)
2318
总下载数(次)
24
论文1v1指导