铸造金属桩与玻璃纤维桩修复前牙缺损的临床疗效对比

• 作者: 何俐 庞杰
• 来源期刊: 湖北医药学院学报
• 关键词: 玻璃纤维桩 铸造金属桩 前牙 牙体缺损
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 585-588
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13819/j.issn.1006-9674.2015.06.015

摘要

目的:观察玻璃纤维桩和铸造金属桩修复前牙牙体缺损的临床效果.方法:纳入2007年5月到2012年2月到我院口腔科行前牙牙体缺损修复的122位患者(患牙135颗),其中玻璃纤维树脂桩核+全瓷冠修复组75颗,,金属桩核+烤瓷冠修复组60颗.随访24个月后,从桩断裂、牙根折裂、桩核松动或脱落、冠松动或脱落、牙颈部灰线、继发性根尖周炎、颜色匹配上比较两者差异,结果应用统计软件SPSS 13.0软件分析.结果:前牙修复后,成功随访24月,纤维桩组无牙根折裂,桩核断裂5例,桩核松动或脱落1例,冠松动或脱落2例;金属桩组牙根折裂8例,无桩断裂,桩核松动或脱落1例,冠松动或脱落2例,牙颈部灰线5例.在桩断裂、牙根折裂上、牙颈部灰线有显著差异具有统计学意义(P＜0.05),桩核松动或脱落、冠松动或脱落方面差异无统计学意义(P＞0.05),两组均未发生继发性根尖周炎.纤维桩组修复体边缘适合性及颜色匹配方面均显著优于铸造金属桩组(P＜0.05).结论:纤维桩修复相对于金属桩修复牙体缺损,可以获得更好的效果,美观性、生物相容性、稳定性更好,值得临床大力推广.