基于 TIGGE 资料的西太平洋热带气旋多模式集成预报方法比较

• 作者: 张涵斌 张雷 智协飞 李靖 王亚男 陈静
• 来源期刊: 气象
• 学科: 地球科学
• 关键词: TIGGE 资料 多模式集成 热带气旋
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 1058-1067
• 页数: 10页
• 分类号: P456
• 字数: 6091字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.2015.09.002

摘要

提基于 TIGGE 资料中 CMA、ECMWF、JMA 和 NCEP 四中心2010、2011和2012年3年的资料，采用集合平均（EMN）、加权集合平均（WEMN）、消除偏差集合平均（BREM）和加权消除偏差集合平均（即超级集合，SUP）四种方法，对西太平洋地区热带气旋路径与中心气压进行时效为24、48、72、96和120 h 的多模式集成预报，评估了不同单中心预报结果，并分析了不同多模式集成预报方法的特点，对比了不同多模式集成方法的效果。结果表明，对于热带气旋路径和中心气压预报，各中心预报技巧不同，其中3年的 CMA 预报效果均较差，2010、2011年的 ECMWF 预报和2012年的 NCEP 预报效果最优；总体上几种多模式集成方法在120 h 预报时效内均优于单模式预报，其中 EMN 作为一种最简单的集成预报方法，具有一定的局限性，而 WEMN 由于给不同单模式预报赋予了权重，因此相对于 EMN 能够得到更好的多模式集成预报结果；BREM 方案由于消除了模式预报中的系统性偏差，因此集成预报效果也优于 EMN；由于去除了模式预报偏差，同时给不同模式赋予了权重，SUP 方案得到的集成预报效果最优。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈静		56	1165	19.0	33.0
2	张雷	解放军理工大学气象海洋学院	9	89	6.0	9.0
3	张涵斌		6	113	4.0	6.0
5	王亚男		6	68	3.0	6.0
8	智协飞		1	22	1.0	1.0