飞秒激光微切口角膜基质透镜取出术疗效分析

• 作者: 吴静 张传伟 徐新荣 王跃静 黄海燕
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 近视 飞秒激光 基质透镜取出术 准分子激光
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1223-1225
• 页数: 3页
• 字数: 4487字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2015.7.29

摘要

目的：：比较飞秒激光微切口角膜基质透镜摘除术( femtosecond laser micro - incision corneal stroma lens removal,SMILE)与准分子激光原位角膜磨镶术( excimer laser in situ wear for cornea, LASIK)治疗近视的术后疗效,探讨SMILE的安全性、可操作性和预测性。方法：前瞻性临床对照研究。随机选取我院同时期行SMILE患者100例200眼和行LASIK患者100例200眼。比较两组1d；1wk；1,3,6mo；1a术后裸眼视力、屈光度、矫正视力、裂隙灯角膜的检查、眼压及前节OCT、角膜地形图( ObscanⅡ)。采用独立样本t检验进行数据分析。结果：(1)术后裂隙灯检查：术后1d,SMILE组少部分术眼有轻度角膜层间混浊或水肿；术后1wk,SMILE组角膜层间的混浊水肿均消失,角膜恢复清亮透明。(2)术后视力恢复：术后1d,LASIK组视力恢复优于SMILE组,差异有显著统计学意义(P<0.01),术后1wk；1,3,6mo；1a差异均无统计学意义( P>0.05)。(3) ObscanⅡ检查：术后随访中,SMILE组角膜前表面图形更加规则和居中,无偏心和不规则图形,优于 LASIK 组。(4)眼前节 OCT 的检查：SMILE组术后角膜瓣更加均匀和精准；而 LASIK 组角膜瓣中间薄,中周部略厚。(5)术后视觉质量评估采用主观问卷调查。两组4分和1分差异有统计学意义(P<0.05), LASIK组抱怨者多于SMILE组,而完全没有抱怨者SMILE组多于LASIK组。术后患者夜视力和暗环境下的眩光情况,SMILE组明显优于LASIK组。结论：SMILE对于矫正近视安全、有效、稳定、可预测性好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴静	江苏省中医院眼科	32	297	10.0	16.0
2	王跃静	江苏省中医院眼科	8	50	4.0	7.0
3	黄海燕	江苏省中医院眼科	4	11	2.0	3.0
4	徐新荣	江苏省中医院眼科	9	28	3.0	5.0
5	张传伟	江苏省中医院眼科	8	67	4.0	8.0