瑞巴派特治疗慢性胃炎:Meta分析

• 作者: 李敏 林彬彬 银腾达
• 来源期刊: 胃肠病学和肝病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 慢性胃炎 瑞巴派特 黏膜保护 抗炎症因子
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 论著·Meta分析
• 页码范围: 667-673
• 页数: 7页
• 分类号: R573
• 字数: 4561字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2015.06.009

摘要

目的 评价瑞巴派特对存在和不存在幽门螺杆菌(H.pylori)感染的慢性胃炎的治疗效果.方法 采用Cochrane系统评价的方法,电子检索并手工检索中文和英文数据库(1980年1月-2014年4月),纳入比较瑞巴派特对慢性胃炎效果的随机对照试验.评价纳入研究的特点和质量,提取有效数据,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入12个随机对照试验对比瑞巴派特对慢性胃炎的作用,形成15组对照,涉及1 584例患者.在临床效果方面,联合使用瑞巴派特较常规用药(如奥美拉唑、泮托拉唑及法莫替丁)有效率高(RR=1.23,95％CI:1.06 ～ 1.41),且效果明显的比例较高(RR =1.37,95％ CI:1.09 ～ 1.73).单用瑞巴派特与其他常规药物(如硫糖铝、奥美拉唑等)对比有效率相当(RR=1.04,95％CI:0.95 ～ 1.14);治疗效果明显的比例也相当(RR=1.11,95％ CI:0.83 ～ 1.48).对比症状积分显示,使用瑞巴派特治疗后症状积分较低,上腹痛WMD=-0.58,95％CI:-0.77～-0.40;上腹胀WMD=-0.91,95％CI:-1.05～-0.77;反酸WMD-0.37,95％CI:-0.66～-0.08;暖气WMD=-0.29,95％ CI:-0.63 ～0.06,但症状总积分差异无统计学意义(WMD =0.14,95％ CI:-0.57 ～0.85).在不良反应方面,总体副作用少,瑞巴派特组与对照组比较差异无统计学意义(RR =0.88,95％ CI:0.28 ～ 2.82).结论 基于随机对照研究的Meta分析显示,常规用药(如奥美拉唑、泮托拉唑及法莫替丁)联合瑞巴派特治疗慢性胃炎在症状改善和临床效果方面有优势,但单用瑞巴派特与其他常规用药(硫糖铝、奥美拉唑等)对比效果无明显差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林彬彬	解放军第85医院药剂科	5	22	3.0	4.0
2	李敏	解放军422医院消化内科	3	15	1.0	3.0
3	银腾达	广东湛江南油公司卫生院全科	1	15	1.0	1.0