58例神经性勃起功能障碍法医学分析（英文）

• 作者: 刘洪国 朱广友 沈彦
• 来源期刊: 法医学杂志
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法医学 勃起功能障碍 案例分析
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 案例分析
• 页码范围: 369-372
• 页数: 4页
• 分类号: DF795.1
• 字数: 2670字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-5619.2015.05.010

摘要

通过运用神经系统检查来评估58例患者的勃起功能，简单介绍我所评估神经性勃起功能障碍（erectile dysfunction，ED）的方法和步骤。神经性勃起功能障碍的诊断标准：有明确的神经系统外伤或疾病史，有功能障碍的临床表现和体征，有神经电生理学传导障碍，阴茎夜间勃起硬度测试（nocturnal penile tumescence and rigidity，NPTR）示阴茎平均硬度<60%，持续时间<10 min。在20例有脑部、脊髓或脊髓根损伤的患者中，通过阴部皮层体感神经诱发电位（pudendal cortical somatic evoked potential，PCSEP）、骶髓生殖反射时（sacral reflex latency，SRL）、阴部皮层运动诱发电位（pudendal-to-cortical motor evoked potential， PCMEP）、阴茎皮肤交感反应（penile sympathetic skin responses，PSSR）和NPTR检测，存在ED的比例分别为45%、20%、20%、85%和85%。在38例有骨盆损伤伴尿道断裂损伤的患者中，通过PCSEP、SRL、PCMEP、PSSR和NPTR检测，存在ED的比例分别为24%、5%、20%、92%和66%。在20例有脑部、脊髓或脊髓根损伤的患者中，35%为重度ED，50%为中度ED。在38例有骨盆损伤伴尿道断裂损伤的患者中，21%为重度ED，13%为中度ED，37%为轻度ED。这些方法在评估神经性ED中具有良好的特异性和可靠性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱广友	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	131	553	13.0	17.0
2	沈彦	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	19	83	4.0	8.0
3	刘洪国		1	2	1.0	1.0