射频消融、无水乙醇注射与手术切除治疗小肝癌疗效的Meta分析

• 作者: 付佩尧 关连越 刘宏宇 叶研硕 孙雅轩 张彪 李波 王展鹏 罗强
• 来源期刊: 中华肝胆外科杂志
• 关键词: 射频消融 无水乙醇注射 手术切除 小肝癌 Meta分析
• 年，卷（期）: 2015,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 729-732
• 页数: 4页
• 字数: 3220字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2015.11.003

摘要

目的 比较经皮射频消融(RFA)、无水乙醇注射(PEI)与手术切除(SR)治疗小肝癌(SHCC)的临床疗效.方法 检索Cochrane Library、EMBASE、PubMed、CBM、CNKI、万方数据库和维普数据库,收集比较RFA或PEI与SR治疗SHCC效果的临床研究,应用Stata 12.0软件进行Meta分析.结果 共纳入18篇研究.其中14篇为RFA与SR治疗研究,共1 959例患者;4篇为PEI与SR治疗研究,共12 038例患者.结果显示:术后1年生存率SR与RFA和PEI比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后3年生存率SR优于RFA(RR3年=0.87,95％ CI:0.78 ～0.98,P＜0.05),而SR与PEI差异无统计学意义.术后5年生存率SR优于RFA(RR5年=0.71,95％ CI:0.51～0.98,P＜0.05)和PEI(RR5年=0.72,95％ CI:0.62～0.85,P＜0.05).术后1年无瘤生存时间SR与PFA和PEI差异均无统计学意义.术后3年无瘤生存时间SR优于PEI(RR3年=0.66,95％ CI:0.44 ～0.97,P＜0.05),而SR与RFA差异无统计学意义.术后5年无瘤生存时间SR优于RFA(RR5年=0.63,95％ CI:0.49～0.80,P＜0.05)和PEI(RR5年=0.67,95％ CI:0.44 ～0.98,P＜0.05).结论 SR治疗SHCC的远期总体疗效明显优于RFA和PEI,而近期疗效三种方法差异不明显.SR应该成为治疗SHCC的首选方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李波	吉林大学预防医学院流行病教研室	130	1000	14.0	27.0
2	张彪	吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科	8	36	4.0	6.0
3	罗强	吉林大学中日联谊医院超声科	4	26	3.0	4.0
4	王展鹏	吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科	3	37	3.0	3.0
5	刘宏宇	吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科	12	82	6.0	9.0
6	叶研硕	吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科	6	49	3.0	6.0
7	关连越	吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科	10	76	5.0	8.0
8	付佩尧	吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科	1	12	1.0	1.0