舒芬太尼与芬太尼对机械通气患者镇痛的效果比较

• 作者: 卢连伟 张兴森 徐丽霞 王锋 郭峰
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 机械通气 芬太尼 舒芬太尼 镇痛
• 年，卷（期）: 2015,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 4548-4550,4448
• 分类号: R614
• 语种: 中文
• DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2015.23.040

摘要

目的:比较舒芬太尼与芬太尼对机械通气(MV)患者镇痛的效果.方法:选择我院2012年1月至2014年1月收治的87例手术室MV患者,按随机数字表法分为两组,芬太尼组44例患者应用芬太尼镇痛,舒芬太尼组43例患者应用舒芬太尼镇痛,比较两组患者用药前后心率(HR)、自主呼吸频率(RR)、平均动脉血压(MAP)及脉搏氧饱和度(SpO2)基本生命指征变化,同时记录两组患者芬太尼、舒芬太尼及咪达唑仑用量,MV时间,持续镇痛时间,手术室滞留时间,比较两组患者用药前后Ramsay评分.结果:①两组用药后lh(T1)及24h(T2)HR、RR及MAP较用药前(T0)明显下降,SpO2较T0明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05);芬太尼组MAP在T1及T2时刻下降程度明显高于舒芬太尼组,差异有统计学意义(P＜0.05).②两组患者在T1时刻Ramsay评分较T0时刻明显升高,且舒芬太尼组升高程度明显高于芬太尼组,差异有统计学意义(P＜0.05).③达到较好镇痛效果水平时,舒芬太尼组患者镇痛药物用量及咪达唑仑用量均明显少于芬太尼组,且舒芬太尼组MV时间及手术室滞留时间明显短于芬太尼组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者持续镇痛时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:MV患者使用舒芬太尼的镇痛镇静效果优于芬太尼,可有效节省咪达唑仑的使用量,缩短MV及手术室滞留时间,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭峰	山东省东营市东营区人民医院麻醉科	4	8	1.0	2.0
2	卢连伟	山东省潍坊市人民医院麻醉科	2	8	1.0	2.0
3	王锋	山东省东营市东营区人民医院麻醉科	3	8	1.0	2.0
4	张兴森	山东省东营市东营区人民医院麻醉科	1	8	1.0	1.0
5	徐丽霞	山东省东营市东营区人民医院麻醉科	1	8	1.0	1.0