经皮微创钢板内固定与切开复位内固定治疗成人胫骨远端骨折的Meta分析

• 作者: 孙伟 张庆熙 李子荣 杨雨润 王云亭 高福强
• 来源期刊: 中国骨伤
• 关键词: 胫骨骨折 骨折固定术,内 Meta分析
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 757-762
• 页数: 6页
• 字数: 4333字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2015.08.019

摘要

目的:对经皮微创钢板内固定术(MIPPO)与切开复位内固定术(ORIF)治疗成人胫骨远端骨折的疗效进行Meta分析.方法:通过计算机检索Pubmed(1968年至2014年3月),Cochrane图书馆、中国知网数据库(1998年至2014年3月),手工检索相关的中英文骨科杂志.收集MIPPO与ORIF治疗成人胫骨远端骨折的病例对照研究,选择术后感染率、手术时间、术中出血量、骨折不愈合率、骨折延迟愈合、骨折畸形愈合率作为Meta分析的评价指标,按Cochrane协作网推荐的方法进行系统评价.结果:共纳入5项研究366例患者.Meta分析结果显示:MIPPO组感染率低于ORIF组[OR=0.23,95％CI (0.06,0.92),P=0.04];MIPPO组骨折不愈合率低于ORIF组[OR=0.16,95％ CI(0.03,0.76),P=0.02];ORIF组骨折畸形愈合率低于MIPPO组[OR=7.46,95％CI(1.68,33.10),P=0.008];MIPPO组手术时间短于ORIF组[MD=-14.42,95％CI(-27.79,-1.05),P＜0.05];MIPPO组术中出血量少于ORIF组[MD=-87.17,95％CI(-99.20,-75.15),P＜0.05];两组骨折延迟愈合率比较差异无统计学意义.结论:对于成人胫骨远端骨折,与切开复位内固定治疗相比,经皮微创钢板内固定治疗手术时间短、出血量较少、术后感染率和骨折不愈合率低,但骨折畸形愈合率高.总体来看MIPPO较ORIF治疗成人胫骨远端骨折更有优势,但最佳治疗方案的选择应结合患者的病情进行综合考虑.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李子荣	中日友好医院骨科	109	1405	17.0	34.0
2	孙伟	中日友好医院骨科	66	433	12.0	18.0
3	王云亭	中日友好医院骨科	28	120	7.0	10.0
4	杨雨润	中日友好医院骨科	12	102	5.0	10.0
5	高福强	中日友好医院骨科	10	66	3.0	8.0
6	张庆熙	中日友好医院骨科	1	25	1.0	1.0