基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对实验室内多台血液分析仪检测白细胞( WBC)、红细胞( RBC)、血小板( PLT)等项目的检测结果进行比对分析,评估同一实验室内不同型号血液分析仪测定结果的一致性,为临床提供准确、可信的检验结果。方法依照《医疗机构定量检验结果的可比性验证指南》要求,选取样本分别在不同血液分析仪上进行WBC、PLT、RBC、血红蛋白( Hb)、RBC压积( HCT)、平均RBC体积( MCV)、平均RBC Hb含量( MCH)和平均RBC Hb浓度(MCHC)检测,并计算比对偏差(R)。以美国临床实验室改进修正法案CLIA′88的1/3允许总误差(TEa)为判断标准,判断仪器间的可比性。结果各项检测指标在多台血液分析仪的R均<1/3 CLIA′88TEa要求,均在临床可接受范围内。结论通过应用不同检测系统检测WBC、PLT、RBC、Hb、HCT、MCV、MCH、MCHC的结果并计算R,可确保检测结果的一致性和可比性,满足临床要求。
推荐文章
多台血细胞分析仪检测结果可比性分析
血细胞分析仪
可比性
质量控制
比对试验
不同全自动生化分析仪测定血糖结果可比性分析
可比性
血糖
全自动生化分析仪
日立7600全自动生化分析仪检测系统性能验证
全自动生化分析仪
性能验证
精密度
正确度
线性范围
临床可报告范围
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 多台全自动血液分析仪检验结果的可比性验证
来源期刊 检验医学 学科 医学
关键词 血液分析仪 不精密度 可比性 验证
年,卷(期) 2015,(3) 所属期刊栏目 临床应用研究? 论著
研究方向 页码范围 240-242
页数 3页 分类号 R446.11
字数 1411字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-8640.2015.03.009
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵巍松 6 15 2.0 3.0
2 朱翔 8 23 3.0 4.0
3 谢萍 4 14 2.0 3.0
4 韩凌飞 3 13 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (17)
共引文献  (62)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (25)
二级引证文献  (9)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(8)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(7)
2020(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
血液分析仪
不精密度
可比性
验证
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
检验医学
月刊
1673-8640
31-1915/R
大16开
上海市浦东新区洪山路528号
1986
chi
出版文献量(篇)
6132
总下载数(次)
14
论文1v1指导