超声弹性成像评分法与应变率比值法在鉴别诊断肝脏局灶性病变良恶性中的应用

• 作者: 乔俊佩 刘思岐 杨会 郑帅 黄丽萍
• 来源期刊: 中国临床医学影像杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肝肿瘤 肝疾病 超声检查,多普勒,彩色
• 年，卷（期）: 2015,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 794-797
• 页数: 4页
• 分类号: R735.7|R575|R445.1
• 字数: 3572字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨超声弹性成像(UE)评分法与应变率比值(SR)法在鉴别诊断肝脏局灶性病变(FLL)良恶性中的应用价值.方法:对81例患者的89个FLL进行常规超声、UE评分法及SR法检查,并与临床诊断结果进行对比分析,绘制UE评分法及SR法鉴别诊断FLL良恶性的ROC曲线,计算二者的最佳临界点及ROC曲线下面积(AUC).计算常规超声、UE评分法及SR法鉴别诊断FLL良恶性的敏感性、特异性、准确性,比较三种方法的准确性,P＜0.05为差异有统计学意义.结果:①常规超声鉴别诊断FLL良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为76.2％、72.3％、74.2％.②UE评分法鉴别诊断FLL良恶性的AUC为0.875,最佳临界点为2.5,其敏感性、特异性、准确性分别为90.5％、78.7％、84.3％,UE评分法鉴别诊断FLL良恶性的准确性高于常规超声,差异有统计学意义(P＜0.05);③SR法鉴别诊断FLL良恶性的AUC为0.892,最佳临界点为2.71,其敏感性、特异性、准确性分别为83.3％、89.4％、86.5％,SR法鉴别诊断FLL良恶性的准确性高于常规超声,差异有统计学意义(P＜0.05);④UE评分法与SR法鉴别诊断FLL良恶性的准确性差异无统计学意义(P＞0.05).结论:UE评分法与SR法鉴别诊断FLL良恶性的准确性均高于常规超声,为FLL良恶性的鉴别诊断提供了新的方法,二者在鉴别诊断FLL良恶性的准确性上无明显差异,具有较好的一致性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄丽萍	中国医科大学附属盛京医院超声科	40	141	7.0	9.0
2	郑帅	中国医科大学附属盛京医院超声科	1	8	1.0	1.0
3	刘思岐	中国医科大学附属盛京医院超声科	1	8	1.0	1.0
4	杨会	中国医科大学附属盛京医院超声科	1	8	1.0	1.0
5	乔俊佩	中国医科大学附属盛京医院超声科	2	10	2.0	2.0