肌筋膜疼痛触发点针刺与局封治疗网球肘疗效的对比研究

• 作者: XIE Qing 庄小强 谢青 谭树生 龙佳佳
• 来源期刊: 微创医学
• 学科: 医学
• 关键词: 网球肘 局部封闭 肌筋膜触发点 针刺
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 577-579
• 页数: 3页
• 分类号: R681.2
• 字数: 3230字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11864/j.issn.1673.2015.05.04

摘要

目的 比较肌筋膜疼痛触发点针刺与局部痛点封闭治疗网球肘的临床疗效.方法 将62例网球肘病人分为触发点针刺组32例和局部封闭组30例.局部封闭组患者在疼痛部位的封闭(1％的利多卡因+确炎舒松)治疗后,回家进行前臂伸肌群牵张训练;触发点针刺组在局部封闭组基础上增加有关触发点针刺治疗,1次/周,1～2次为1疗程.对每组患者治疗前及治疗后1个月进行视觉模拟评分,观察治疗后疼痛改善情况.2年后随访,观察其复发率.结果 触发点针刺组疗效优21例,良9例,差2例;痛点封闭组优13例,良8例,差9例,触发点针刺组疗效优于痛点封闭组.两组治疗前后视觉模拟评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05);组间前后视觉模拟评分比较差异无统计学意义(P =0.121 8).2年后远期疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 触发点针刺治疗网球肘患者疗效更持久,能有效解决其疼痛.