基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一直以来围绕自决权的争议本质看都是人权与主权之争,该问题涉及到国际社会上不同国家的意识形态差异,同时具备极高的哲学性和政治性。自决权在国际法上最终确立为一项原则与权利,是基于《联合国宪章》、国际人权条约等联合国体系内多项法律文件的规定。然而冷战后局势的发展却对该原则或曰权利提出了前所未有的挑战,2015年Jessup模拟法庭案例中东A地区的政治归属就是新时期自决原则适用困境的一个缩影,因此针对案例中的实际情况,结合自决权的国际法发展,通过对原被告双方论辩思路的分析以期对自决权进行一些再认识。
推荐文章
论民族自决权原则
民族自决权
时代务件
阶级条件
主权务件
患方自决权的伦理和法律思考
知情同意权
手术同意书
医闹
自决权
论患者安乐死的自决权
安乐死
患者自决权
生命权
人权
尊严权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 2015年Jessup案例中的自决权问题研究
来源期刊 公民与法:法学版 学科 政治法律
关键词 Jessup 自决权 救济性分离
年,卷(期) 2015,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 56-60
页数 5页 分类号 D990
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马冉 郑州大学法学院 36 61 5.0 6.0
2 韩沁远 郑州大学法学院 4 18 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
Jessup
自决权
救济性分离
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
公民与法(综合版)
月刊
1006-7590
41-1233/D
大16开
郑州市金水路东段(省法院内)
2009
chi
出版文献量(篇)
3257
总下载数(次)
11
总被引数(次)
5256
论文1v1指导