目的:比较双加温湿化氧疗仪与人工鼻应用于气管切开术后非机械通气患者的效果。方法选取气管切开术后非机械通气治疗的重症颅脑损伤患者60例,将2012年4月-2013年1月入院的患者设为 A 组(人工鼻组)30例,2013年2月-2014年9月入院的患者设为 B 组(双加温湿化氧疗组)30例。比较2组3 d 内气管切开处吸入气体的温度和相对湿度、气道痰液粘稠度。结果B 组气道温度和湿度控制好于 A 组,痰液粘稠度低于 A 组。结论双加温气道湿化法应用于气管切开术后非机械通气患者吸氧中,湿化效果好于人工鼻,是理想的气道湿化方法。