学术讨论会论文写作方法系列谈⑤——法院学术讨论会论文的评判要求与学术规范

• 作者: 余德厚
• 来源期刊: 特区法坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 学术讨论会 论文写作 学术规范 法院 评判 法系 评价标准 学术价值
• 年，卷（期）: tqft_2015,（9）
• 页码范围: 50-55
• 页数: 6页
• 分类号: D926.2

摘要

一、法院学术讨论会论文的评判要求 （一）法院学术讨论会论文的评价标准 大家知道，现在论文从结构方面讲有引言、本论、结论三个方面。怎样写好一篇论文，往往与评价标准有关系。你知道了论文的评价标准，实际上也大体上知道了写好一篇论文的方向和要求。比方说，选题的意义，观点的原创性、材料的丰富程度和论证的逻辑性，你的学术价值、实践价值、结构合理性、注释的规范性、语言、字数等等。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	余德厚		45	43	4.0	5.0