预防性应用临时起搏器对急性下壁心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗术预后的影响

• 作者: 农盛雄 刘锦光 罗杰鸿
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 起搏器 心肌梗死 PCI 预后 影响
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 1156-1159
• 页数: 4页
• 分类号: R542.22
• 字数: 3013字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2015.08.030

摘要

目的 探究预防性应用临时起搏器对急性下壁心肌梗死( AIMI)急诊PCI(冠状动脉介入治疗术)预后的影响. 方法 择取我院2012年9月至2014年9月收治的接受急诊PCI治疗的101例急性下壁心肌梗死患者为临床研究对象,以未应用临时起搏器的79例患者为对照组,行临时起搏的22例患者为试验组,观察两组患者冠状动脉病变特征及再灌注前后血压、药物应用情况,并探究心血管事件发生状况. 结果 试验组心血管事件发生率(45. 45% vs. 56. 96%)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05),再灌注后低血压发生率(40. 90% vs. 46. 84%)与对照组比较差异无统计学意义(P>0. 05),再灌注后低血压者用药率(40. 90% vs. 46. 84%)较对照组差异无统计学意义(P>0. 05),且再灌注后SBP[(93.94 ±27.48)mmHg vs. (104.66 ±26.11)mmHg]、DBP[(59.87 ±17.96)mmHg vs. (61.58 ±16.20)mmHg]均明显下降,差异有统计学意义(P<0. 05). 结论 临时起搏对再灌注反应无显著性保护作用,对再灌注低血压恢复及药物应用时间无明显影响,临床上应引起足够重视.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘锦光	惠州市中心人民医院心血管内科	15	35	3.0	5.0
2	农盛雄	惠州市中心人民医院心血管内科	9	79	6.0	8.0
3	罗杰鸿	惠州市中心人民医院心血管内科	4	3	1.0	1.0