论欧阳修《诗本义》解《诗》本义之不足

• 作者: 程建
• 来源期刊: 重庆理工大学学报（社会科学版）
• 学科: 文学
• 关键词: 《诗本义》 《诗经》 《小序》 《毛传》 《郑笺》
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 所属期刊栏目: 语言?文学
• 页码范围: 112-116,130
• 页数: 6页
• 分类号: I207.2
• 字数: 7585字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2015.03.019

摘要

欧阳修主张探求《诗》本义，但《诗本义》并非全是《诗》本义。《诗本义》的许多解说很精彩，但也有不少解说值得商榷。学者过多关注《诗本义》疑古惑传的开创性、人情解《诗》的独特性、求《诗》本义的合理性，而较少关注它解说《诗》本义的错误。《诗本义》错解《诗》本义，表现在三方面：一是《诗经》传注本不误，欧阳修反对其不当批驳；二是欧阳修以人情解《诗》，“人情”却并非总是合理；三是欧阳修过分探求圣人之志，妨碍了他对文本的正确解读。宋代林光朝称《诗本义》“于义未稳”，却被视作讲学者的一面之词，致使《诗本义》解《诗》本义之不足被忽视。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程建	华中师范大学历史文化学院	5	1	1.0	1.0