显微修复与普通修复在严重甲床损伤治疗中的比较

• 作者: 封帆 王伟明 龙文浩
• 来源期刊: 岭南现代临床外科
• 学科: 医学
• 关键词: 显微 修复 甲床 损伤 治疗
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 论著与临床研究
• 页码范围: 477-479
• 页数: 3页
• 分类号: R658.2
• 字数: 2526字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-976X.2015.04.029

摘要

目的 比较显微修复及普通修复方法治疗严重甲床损伤的疗效.方法 我院2010年6月至2014年3月收治严重甲床损伤120例148指,分别采用显微修复(60例82指)和普通修复(60例66指)治疗,术后对甲再生、并发症发生情况进行疗效分析.结果 术后随访2～12月,显微修复组52例66指Ⅰ期愈合,8例16指出现并发症,其中1例1指甲床严重坏死;普通修复组32例33指Ⅰ期愈合,28例33指出现并发症,其中8例10指甲床严重坏死.甲再生显微修复组优66指,良11指,可4指,差1指,优良率94％;普通修复组优24指,良14指,可18指,差10指,优良率57.6％.结论 治疗严重甲床组织损伤,显微修复具有较高的甲再生优良率和较低的并发症发生率,优于普通修复.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	龙文浩	广东东莞虎门医院手外科	1	0	0.0	0.0
2	封帆	广东东莞虎门医院手外科	1	0	0.0	0.0
3	王伟明	广东东莞虎门医院手外科	1	0	0.0	0.0