经皮冠状动脉介入与优化药物治疗对稳定型冠心病患者疗效的meta分析

• 作者: 向家培 马瑞松
• 来源期刊: 临床误诊误治
• 学科: 医学
• 关键词: 冠心病 血管成形术,气囊,冠状动脉 药物疗法 meta分析
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 73-79
• 页数: 7页
• 分类号: R541.4
• 字数: 4240字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3429.2015.12.028

摘要

目的 比较经皮冠状动脉介入治疗( percutaneous coronary intervention, PCI)与优化药物治疗( optimal medical therapy, OMT)对稳定型冠心病( stable coronary artery disease, SCAD)患者的疗效. 方法 应用计算机联网检索PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国知网( CNKI)等全文数据库,查询1990年1月—2014年12月公开发表的有关PCI和OMT对SCAD疗效的临床随机对照试验( randomized controlled trials, RCTs)研究并进行me-ta分析. 结果 本研究共纳入13 项RCTs,meta分析显示:PCI组与OMT组比较全因病死率( RR=0. 86,95%CI:0. 74~1. 00,P=0. 05)、心源性病死率(RR=0. 71,95%CI:0. 47 ~1. 06,P=0. 09)、非致命性心肌梗死发生率(RR=0. 93,95%CI:0. 71~1. 22,P=0. 60)、再血管化发生率(RR=0. 94,95%CI:0. 71~1. 25,P=0. 68)差异均无统计学意义;PCI组心绞痛缓解发生率(RR=1. 18,95%CI:1. 06~1. 31,P=0. 003)高于OMT组. 结论 PCI治疗心绞痛缓解率较OMT治疗明显提高,但在全因病死率、心源性病死率、非致命性心肌梗死发生率、再血管化发生率方面并无差异,初步显示出PCI的临床优越性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	向家培	恩施自治州中心医院内科心血管病中心	8	41	4.0	6.0
2	马瑞松	武汉大学人民医院心内科	13	77	5.0	8.0