DSA减影与非减影容积重建对颅内动脉瘤显示的比较研究

• 作者: 于斌超 刘强 孙有伟 杨显存 葛彦彦
• 来源期刊: 中国医学影像学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颅内动脉瘤 蛛网膜下腔出血 栓塞,治疗性 血管造影术,数字减影 脑血管造影术 图像处理,计算机辅助
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 血管与介入放射学
• 页码范围: 506-509
• 页数: 4页
• 分类号: R739.41|R814.2
• 字数: 3744字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-5185.2015.07.008

摘要

目的：比较DSA减影与非减影容积重建技术在颅内动脉瘤介入诊疗中的应用价值，探讨两种重建技术的特点，为临床应用提供更好的重建方式。资料与方法回顾性分析27例脑蛛网膜下腔出血（SAH）患者及19例动脉瘤介入栓塞术后随访患者，均行旋转脑血管造影检查，分别采用非减影、DSA减影两种方式进行三维容积重建，比较两种重建技术对动脉瘤检出情况、图像质量及动脉瘤介入栓塞术后随访结果。结果27例采用三维数字血管造影（3D-DA）的SAH患者检出动脉瘤33枚，假阳性2例；3D-DSA检出动脉瘤33枚，无假阳性病例，两者对动脉瘤的检出率差异无统计学意义（χ2=1.943，P>0.05），三维重建图像质量差异无统计学意义（Z=－1.445， P>0.05）。19例动脉瘤介入术后患者，3D-DA检出瘤体残留3例，3D-DSA检出瘤体残留10例，差异有统计学意义（χ2=5.729，P<0.05）。结论在颅内动脉瘤的介入诊疗中，3D-DA、3D-DSA均可以很好地检出动脉瘤并提供较好的图像质量；在判断动脉瘤的栓塞程度及介入术后随访中，3D-DSA能显示更多细小的血管信息，对术后残留动脉瘤的检测具有更多的优势。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘强	山东大学山东省医学影像学研究所	42	259	9.0	14.0
2	杨显存	山东大学附属省立医院介入诊疗科	10	52	5.0	7.0
3	葛彦彦	山东大学附属省立医院介入诊疗科	5	29	3.0	5.0
4	孙有伟	山东大学附属省立医院介入诊疗科	4	23	2.0	4.0
5	于斌超	山东大学附属省立医院介入诊疗科	2	11	1.0	2.0