质子泵抑制剂预防危重症患者并发应激性溃疡的循证药物经济学评价

• 作者: 吕小娟 艾伟鹏 马林
• 来源期刊: 中国医院药学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 质子泵抑制剂 应激性溃疡 循证医学 药物经济学
• 年，卷（期）: 2015,（24）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 2237-2240
• 分类号: R969
• 语种: 中文
• DOI: 10.13286/j.cnki.chinhosppharmacyj.2015.24.20

摘要

目的:评价多种质子泵抑制剂及不同给药方案在预防危重症患者并发应激性溃疡的成本-效果.方法:检索近10年发表的质子泵抑制剂预防危重症患者并发应激性溃疡的文献,采用循证药物经济学评价方法,比较各质子泵抑制剂及不同给药方案在用药7d后对危重症患者并发应激性溃疡的预防效果并进行成本-效果分析.结果:共收集使用质子泵抑制剂的危重症患者文献病例1 225例,分为A组(注射用奥美拉唑40 mg,bid,静滴)、B组(注射用奥美拉唑40 mg,qd,静滴)、C组(奥美拉唑片20 mg,bid,口服)、D组(注射用泮托拉唑40 mg,bid,静滴)、E组(注射用泮托拉唑40 mg,qd,静滴)、F组(注射用埃索美拉唑40 mg,bid,静滴)、G组(注射用兰索拉唑30 mg,qd,静滴)和H组(兰索拉唑片30 mg,qd,口服),其预防应激性溃疡总有效率分别为86.6％,83.3％,90.7％,94.8％,85.0％,94.4％,89.8％,82.9％ (P＜0.01),成本-效果比分别为15.2,7.9,1.8,17.1,9.5,19.0,7.5,0.9.结论:H组成本-效果比最低,可做为预防危重症患者并发应激性溃疡的较佳选择方案,对不能口服患者,G组方案为最佳方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马林	华中科技大学同济医学院附属协和医院药剂科	42	238	9.0	13.0
2	吕小娟	广东医学院附属南山医院药剂科	3	18	1.0	3.0
3	艾伟鹏	广东医学院附属南山医院药剂科	3	18	1.0	3.0