四种评分系统对急性胰腺炎预后评估价值的比较

• 作者: 王玉珍 赵红伟 郑吉敏 高俊茶
• 来源期刊: 天津医药
• 关键词: 胰腺炎 急性病 预后 APACHEⅡ评分 BISAP评分 Ranson’s评分 Balthazar CT严重指数
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 页码范围: 217-220
• 页数: 4页
• 分类号: R576
• 语种: 中文
• DOI: 10.11958/j.issn.0253-9896.2015.02.028

摘要

目的：比较严重度床旁指数（BISAP）评分、急性生理和慢性健康评估（APACHEⅡ）评分、Ranson’s评分和Balthazar CT严重指数（CTSI）对急性胰腺炎（AP）预后的预测价值。方法对近2年我院收治的AP患者共114例进行回顾性分析，进行入院24 h内BISAP、APACHE-Ⅱ评分，48 h内Ranson’s评分及72 h内CTSI评分，比较不同病因、不同严重程度下4种评分的结果；分析BISAP评分与其他3种评分的相关性；比较4种评分系统对SAP及死亡的预测价值。结果不同病因的AP患者4种评分均数的比较差异无统计学意义（P＞0.05）；不同严重程度患者BISAP、APACHE-Ⅱ、Ranson’s、CTSI评分的均数差异均有统计学意义，各种评分均随轻、中、重病情的加重而逐渐增加。BISAP评分与APACHE-Ⅱ、Ranson’s、CTSI评分均呈正相关（r分别为0.905、0.923和0.714，P＜0.01）；4种评分系统均对AP患者的病情严重程度和死亡有较好的预测价值（P＜0.01）。结论4种评分系统均可应用于各种病因AP的分级及预测预后，BISAP评分方法简便，容易获得。