骨折风险评估工具(FRAX)对中老年2型糖尿病患者骨折风险的预测价值

• 作者: 吴天凤 文晓林 袁放 谢海宝 郑和昕 陈晓佩
• 来源期刊: 中华老年医学杂志
• 关键词: 骨折 危险性评估 骨密度 糖尿病,2型
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 168-170
• 页数: 3页
• 字数: 2319字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2015.02.016

摘要

目的 探讨骨折风险评估工具(FRAX)对中老年2型糖尿病患者骨折风险的预测价值. 方法 对153例行骨密度检查的50岁以上2型糖尿病患者进行回顾性分析,根据FRAX指定的危险因子,记录研究对象的年龄、性别、身高、体质量、体质指数、既往脆性骨折史、父母髋部骨折史、当前吸烟史、过量饮酒史、长期使用类固醇激素史、风湿性关节炎、其他继发性骨质疏松症病史,及以股骨颈T值为代表的骨密度值(BMD);分别计算加入BMD的FRAX评分(FRAX/BMD)和不加入BMD的FRAX评分(FRAX/-).根据髋部脆性骨折风险≥3％或其他主要部位脆性骨折风险≥20％的治疗切点,分为治疗建议相同组和治疗建议不同组,应用独立t检验或卡方检验比较两组之间的危险因子. 结果 86.9％(133/153)患者不论是否加入BMD应用FRAX计算出的骨折风险相当,均能给出一致的治疗建议.年龄、性别和股骨颈T值在两组之间比较,差异有统计学意义(均P＜0.001),其他危险因子两组差异无统计学意义. 结论 对于中老年2型糖尿病患者,FRAX/-对骨折风险的预测价值与FRAX/BMD基本相当,提示不进行骨密度检查也可预测骨折风险;年龄较小、骨密度值较大及男性对象的FRAX/-对骨折风险有更高的预测价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑和昕	浙江医院内分泌科	31	199	8.0	13.0
2	吴天凤	浙江医院内分泌科	45	162	6.0	9.0
3	袁放	浙江医院内分泌科	41	157	7.0	10.0
4	谢海宝		7	43	3.0	6.0
5	文晓林	浙江医院骨密度室	10	116	6.0	10.0
6	陈晓佩	浙江医院内分泌科	2	17	1.0	2.0