《胡克金拒不支付劳动报酬案》的理解与参照——包工头也属于拒不支付劳动报酬罪的主体

• 作者: 最高人民法院案例指导工作办公室
• 来源期刊: 人民司法
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 指导案例理解与参照
• 页码范围: 24-29
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

2014年6月23日,最高人民法院发布了指导案例第28号《胡克金拒不支付劳动报酬案》.为了正确理解和准确参照适用该指导案例,现对其推选经过、裁判要点、需要说明的问题等情况予以解释、论证和说明. 一、推选过程及其意义 2012年底,最高人民法院向全国各高级人民法院下发明传通知,征集有关拒不支付劳动报酬的案例.四川省成都市中级人民法院将胡克金拒不支付劳动报酬案向四川省高级人民法院推荐.2013年10月,四川省高级人民法院审判委员会经过讨论,决定向最高人民法院推荐该案例作为备选指导案例.