证伪的必然成立还是巧合——对新《刑事诉讼法》未设立沉默权制度的证伪分析

• 作者: 丁朋超 曾创成
• 来源期刊: 黑龙江省政法管理干部学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 沉默权 证伪分析 人权 法律移植 法律土壤
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 诉讼法
• 页码范围: 102-104
• 页数: 3页
• 分类号: DF713
• 字数: 5710字
• 语种: 中文

摘要

米兰达规则开世界先河赋予了犯罪嫌疑人沉默权,赋予犯罪嫌疑人沉默权已成为多数国家的做法,但米兰达规则确立的沉默权是否符合多数国家的实际情况则存在较大疑问.证伪方法是检验理论真伪与否的利器,可以采用证伪方法从理论和实例两重角度对沉默权正当问题进行分析,进而得出没有沉默权,犯罪嫌疑人的人权保障不会毫无章程可言;不赋予犯罪嫌疑人以沉默权制度,当事人完全可以对抗公权力以保护自己的应有权利.因此,我国新《刑事诉讼法》未规定犯罪嫌疑人享有沉默权并无不当.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁朋超	广东财经大学法学院	11	8	2.0	2.0
2	曾创成		1	1	1.0	1.0