3种缝合法修复半月板损伤的疗效比较

• 作者: 梁清宇 祝劲松 钱利海 钱辉 陈先进 黄平
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 关节镜检查 半月板损伤 Outside-in缝合法 AMA FasT-Fix系统
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著 Clinical Treatise
• 页码范围: 581-584,585
• 页数: 5页
• 分类号: R684.7|R687.4
• 字数: 4440字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2015.05.030

摘要

目的：比较关节镜下可吸收半月板箭( AMA)、FasT-Fix系统及Outside-in 3种缝合法修复半月板损伤的临床疗效。方法对70例半月板损伤患者在关节镜下行修复手术,其中18例采用Outside-in缝合法,24例采用AMA缝合法,28例采用FasT-Fix缝合法。对3组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后体征、临床愈合率及Lysholm膝关节评分进行比较。结果70例患者均获得随访,时间12~45个月。手术时间、术中出血量：FasT-Fix组与Outside-in组比较差异均有统计学意义(P<0．001),AMA组与Outside-in组比较差异均有统计学意义(P<0．001),FasT-Fix组与AMA组比较差异均无统计学意义(P>0．05)。住院时间：3组比较差异均无统计学意义(P>0．05)。术后体征：3组比较差异无统计学意义(P>0．05)。术后膝关节功能：3组与术前比较差异均有统计学意义( P<0．001)；Outside-in组与AMA组、FasT-Fix组比较差异有统计学意义( P<0．001),AMA组与FasT-Fix组比较差异无统计学意义(P>0．05)。结论 AMA、FasT-Fix缝合法较Outside-in缝合法修复半月板损伤的近期疗效好,且操作简单、手术时间短。 FasT-Fix是半月板修复比较安全有效的手术方式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈先进	芜湖市中医院关节二科	13	45	4.0	6.0
2	钱利海	芜湖市中医院关节二科	3	15	2.0	3.0
3	梁清宇	芜湖市中医院关节二科	4	18	3.0	4.0
4	钱辉	芜湖市中医院关节二科	3	9	1.0	3.0
5	祝劲松	芜湖市中医院关节二科	3	10	1.0	3.0
6	黄平	芜湖市中医院关节二科	2	8	1.0	2.0