自然周期和促排卵周期宫腔内人工授精比较研究

• 作者: 刘馨 张丽
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 关键词: 自然周期 促排卵周期 宫腔内人工授精
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 324-327
• 页数: 4页
• 字数: 3658字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2015.04.014

摘要

目的 比较自然周期与促排卵周期对宫腔内人工授精(IUI)治疗效果的影响. 方法 回顾性分析924个IUI周期的临床资料,其中自然周期346个,促排卵周期578个.比较两者的妊娠率、早期流产率、多胎率、异位妊娠率及中重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)发生率,并抽取两组患者中无排卵障碍者进行上述指标的比较. 结果 (1)促排卵组妊娠率显著高于自然周期组(19.8％ vs.10.7％)(P＜0.001),而两组流产率(5.4％vs.14.0％)、异位妊娠率(2.7％ vs.4.4％)均无统计学差异(P＞0.05);自然周期组无多胎妊娠及中重度OHSS发生,促排卵周期组多胎妊娠率及中重度OHSS发生率分别为12.3％及1.8％.(2)无排卵障碍的病例中,促排卵组妊娠率显著高于自然周期组(18.7％ vs.10.9％)(P＜0.05),而两组流产率(3.0％ vs.11.1％)、异位妊娠率(3.0％ vs.5.6％)均无统计学差异(P＞0.05).(3)不同促排卵方案中,来曲唑(LE)组妊娠率高于克罗米酚(CC)组(28.6％ vs.15.6％)(P＜0.05),其他各促排卵方案之间的妊娠率、流产率、多胎率、异位妊娠率、中重度OHSS发生率均无统计学差异(P＞0.05). 结论 促排卵周期IUI妊娠率明显高于自然周期,促排卵治疗没有增加流产率及异位妊娠率,但可能增加多胎妊娠和OHSS的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张丽	河南省人口和计划生育科学技术研究院生殖技术研究室	22	107	5.0	9.0