东海区台风模拟数值敏感性试验研究

• 作者: 刘祥宇 陈学恩
• 来源期刊: 中国海洋大学学报（自然科学版）
• 学科: 地球科学
• 关键词: WRF模式 台风 积云对流方案 边界层方案
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 1-10
• 页数: 10页
• 分类号: P435
• 字数: 7498字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16441/j.cnki.hdxb.20140282

摘要

采用分辨率为1(°)×1(°)的NCEP全球格点再分析资料,基于WRF模式结合典型台风个例,研究了不同积云对流参数化方案以及边界层方案的参数化方案组合对东海区14个台风的台风路径与强度模拟的敏感性,并比较分析了不同参数化方案组合对大尺度环流场以及潜热释放的影响.结果表明,虽然东海区台风路径模拟对于参数化方案组合的选择具有一定的“个例依赖性”,即不同台风个例的最佳参数化方案组合有所变化,但综合来看,依然能够较为清晰地揭示KF积云对流方案与MYJ边界层方案的参数化方案组合模拟台风路径效果最佳.东海区台风强度模拟对于参数化方案组合的选择没有“个例依赖性”的特点.研究发现,KF积云对流方案与YSU边界层方案的参数化方案组合模拟台风强度效果最佳.通过对台风典型个例的研究发现,KF积云对流方案与MYJ边界层方案的参数化方案组合模拟大尺度环流场效果最佳.对于强度“迅速加强”的台风,KF积云对流方案与YSU边界层方案组合模拟更加准确,KF积云对流方案与MYJ边界层方案组合敏感性稍差;对于强度“逐渐加强”的台风,KF积云对流方案与YSU边界层方案组合则敏感性过强,致使台风强度偏低,误差增大.此时,KF积云对流方案与MYJ边界层方案组合模拟敏感性较好,强度模拟更加准确.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈学恩	中国海洋大学海洋环境学院	47	183	8.0	10.0
2	刘祥宇	中国海洋大学海洋环境学院	2	3	1.0	1.0