基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对比分析了布氏硬度试验国标 GB/T 231与美标 ASTM E10的差异,发现 GB/T 231与 ASTM E10对试验方法的规定基本相同,对试验力、试验力保持时间、最小试样厚度等技术指标要求不同;对检验周期、直接检验、间接检验的要求,两者差异较大,GB/T 231要求更为严苛、量化、具体,ASTM E10要求更为详尽、宽泛。最后,结合标准差异分析,对布氏硬度测试在石油装备行业应用过程中的常见问题进行了归纳总结。
推荐文章
ASTM布氏硬度试验标准简介
ASTM
布氏硬度
标准
GB/T 10561—2005与ASTM E45—2013对钢中非金属夹杂物评定的异同
标准
GB/T10561—2005
ASTME45—2013
非金属夹杂物
评定
维氏硬度试验的测量不确定度评定
维氏硬度试验
测量不确定度
不确定度分量
扩展不确定度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 布氏硬度试验标准 GB/T 231与 ASTM E10的差异分析及其在石油装备行业中的应用
来源期刊 理化检验-物理分册 学科 工学
关键词 GB/T 231 ASTM E10 布氏硬度试验标准 差异分析 石油装备行业
年,卷(期) 2015,(10) 所属期刊栏目 标准化
研究方向 页码范围 717-720
页数 4页 分类号 TG115.5+1
字数 4016字 语种 中文
DOI 10.11973/lhjy-wl201510010
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李娜 136 486 10.0 17.0
2 李亮 70 424 10.0 18.0
3 张庶鑫 9 11 2.0 3.0
4 吉楠 8 6 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (3)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (4)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
GB/T 231
ASTM E10
布氏硬度试验标准
差异分析
石油装备行业
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
理化检验-物理分册
月刊
1001-4012
31-1338/TB
大16开
上海市邯郸路99号
4-183
1963
chi
出版文献量(篇)
4196
总下载数(次)
10
总被引数(次)
16172
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导