不同降压方案治疗原发性高血压临床效果比较分析

• 作者: 冯彦林 劳秋婵 孙静 彭宁 胡小怀 赵巧红 邓君可 陈萍玲 黄文清
• 来源期刊: 内科
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 药物治疗
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 646-648
• 页数: 3页
• 分类号: R544.1
• 字数: 2834字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16121/j.cnki.cn45-1347/r.2015.05.17

摘要

目的 探讨不同降压方案治疗原发性高血压的临床效果.方法 将180例原发性高血压患者随机分为三组,A组患者采用钙离子拮抗剂(CCB)+血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻断剂(ARB)治疗;B组患者采用CCB+β受体阻滞剂治疗;C组患者采用ACEI+利尿剂治疗,观察比较三组患者的血压控制效果.结果 治疗8周后,三组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)均显著下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05);三组患者的SBP、DBP比较差异均无统计学意义(P＞0.05);A组患者心率低于B组、C组患者,差异有统计学意义(P＜0.05);三组患者的血压、心率均在目标控制范围内;治疗总有效率分别为98.3％、95.0％和93.3％,三组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 三种治疗方案治疗原发性高血压均能取得较好的临床治疗效果;采取联合用药方式进行治疗,血压控制效果好,不良反应少,值得临床上推广应用.