99 Tcm MIBI SPECT心肌灌注显像与磁共振成像心肌灌注延迟增强诊断冠心病的对比研究

• 作者: 严士荣 杨波 王连生 郝骥 陈玲玲
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 冠心病 心肌灌注显像 心肌灌注延迟增强
• 年，卷（期）: 2015,（16）
• 所属期刊栏目: 心血管病临床观察/研究
• 页码范围: 1864-1866
• 页数: 3页
• 分类号: R540.4|R256.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1349.2015.16.017

摘要

目的：评价99 Tcm MIBI SPECT心肌灌注显像与磁共振成像心肌灌注延迟增强(DE MRI)诊断冠心病(CAD)的临床价值,并比较两种方法的相关性。方法72例临床诊断 CAD病人,进行99 Tcm MIBI SPECT心肌灌注显像、DE MRI及冠状动脉造影(CAG)。左心室心肌节段划分采用17节段法,连续两个心肌节段灌注显像异常作为诊断 CAD的标准,左心室各节段心肌延迟增强分级标准分为5级,1级~4级作为诊断CAD的标准,以CAG结果冠状动脉狭窄≥50%作为诊断CAD的金标准。结果72例病人中经 CAG诊断为 CAD 61例,非 CAD 11例；以 CAG结果作为诊断 CAD的金标准,99 Tcm MIBI SPECT心肌灌注显像诊断 CAD的灵敏性、特异性、准确性分别是88.5%、63.6%、84.7%；DE MRI诊断 CAD的灵敏性、特异性、准确性分别是78.7%、81.8%、79.2%。两种方法诊断 CAD相关性良好。结论99Tcm MIBI SPECT 心肌灌注显像和DE MRI 诊断CAD 具有较高的临床价值,二者相关性较好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王连生	南京医科大学第一附属医院	140	686	12.0	19.0
2	严士荣		14	51	4.0	6.0
3	杨波		16	60	5.0	7.0
4	陈玲玲		8	24	3.0	4.0
5	郝骥	徐州医学院第二附属医院	7	20	2.0	4.0