前入路与后入路手术比较治疗胸腰椎爆裂性骨折的 Meta 分析

• 作者: 孙德贵 尹新生 廖国平 林敬明 胡建华 邓芳文
• 来源期刊: 临床医药实践
• 学科: 医学
• 关键词: meta 分析 胸腰椎爆裂性骨折 前入路手术 后入路手术
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 725-731
• 页数: 7页
• 分类号: R683
• 字数: 5030字
• 语种: 中文

摘要

目的：系统评价前入路与后入路两种不同手术治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效与安全性。方法：通过检索PubMed，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trials，MEDLIME 等数据库，全面收集前入路与后入路手术治疗腰椎滑脱症的随机、半随机对照试验（RCT，quasi - RCT）结果，并用 RevMan 5.0.2软件进行 Meta 分析。结果：纳入7个试验共331例患者。前入路和后入路手术治疗胸腰椎爆裂性骨折的侵占程度、Cobb 角、Frankel 分级及重返工作岗位的患者数比较，差异无统计学意义[ MD ＝-8.02，95% CI（-17.33，0.92），P ＝0.08；MD ＝-0.06，95% CI （-0.62，0.51），P ＝0.84；RD ＝0.06，95% CI（-0.07，0.19），P ＝0.38；RD ＝-0.02，95% CI（-0.16，0.13），P ＝0.80]。前入路组与后入路组治疗胸腰椎爆裂性骨折的术中出血量、手术时间及手术费用比较，差异有统计学意义[MD ＝310.67，95% CI（26.38，594.96），P ＝0.03；MD ＝17.17，95% CI（5.78，28.57），P ＝0.003；MD ＝15.53，95% CI （6.72，24.34），P ＝0.0006]；但两组间的其他不良反应发生率差异无统计学意义。结论：后入路手术治疗胸腰椎爆裂性骨折比前入路手术更有效，能减少术中出血量、手术时间及手术费用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林敬明		64	780	15.0	25.0