三种测试陶瓷材料断裂韧性的国际标准方法比较

• 作者: 孙亮 王家梁 董芮寒 马德军
• 来源期刊: 计量技术
• 关键词: 断裂韧性 单边预裂纹梁法 表面裂纹弯曲法 山形切口梁法
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 理论与实验
• 页码范围: 3-7
• 页数: 5页
• 字数: 2392字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-0771.2015.12.01

摘要

分析了近些年国际标准(IS0)、美国标准(ASTM)以及国内标准(GB)中陶瓷材料普遍采用的三种断裂韧性标准测试方法——单边预裂纹梁法(SEPB)、表面裂纹弯曲法(SCF)和山形切口梁法(CNB)的基本原理以及优缺点,并以SiC和Si3N4材料为例,比较了三种标准方法所测断裂韧性值的差别.结果表明:1)三种标准测试方法所测断裂韧性值具有很好的一致性和可靠性,其最大误差不超过6.52％;2)山形切口法较其他两种方法的测试准确性更高,其测试值与三种方法所测均值误差不超过1.53％.本文工作,为合理选择标准方法测试陶瓷材料断裂韧性提供一定的理论基础.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马德军	装甲兵工程学院机械工程系	48	135	6.0	9.0
2	王家梁	装甲兵工程学院机械工程系	20	43	4.0	5.0
3	董芮寒		4	7	2.0	2.0
4	孙亮	装甲兵工程学院机械工程系	14	19	2.0	4.0