PHS和 Rutkow 两种疝修补术临床疗效观察

• 作者: 丁勇兴 卞栋 张昕 李成华
• 来源期刊: 淮海医药
• 学科: 医学
• 关键词: 疝,腹股沟 疝修补术 Rutkow PHS 对比研究
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 论著研究
• 页码范围: 333-334,335
• 页数: 3页
• 分类号: R656.21
• 字数: 2451字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14126/j.cnki.1008-7044.2015.04.010

摘要

目的：通过对比两种不同的疝修补方式，探讨术后疗效及临床应用价值。方法回顾性分析我院2010年2月－2012年12月经同组医师手术治疗并获得随访的腹股沟疝患者156例，其中行PHS疝修补术75例、Rutkow疝修补术81例。比较2组的手术时间、术后恢复时间、住院时间、术后并发症以及复发情况。结果随访2～24个月，2组不同手术方式在手术时间、术后恢复时间、住院时间方面差异无统计学意义（ P＞0.05），在术后并发症发生率方面， PHS组术后异物感较Rutkow组明显减少，差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。随访期间均无复发病例。结论 PHS和Rutkow两种疝修补术具有良好效果，PHS疝修补术术后患者异物不适感更低，进一步提高了患者的生活质量。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李成华	安徽省蚌埠市第三人民医院普外科	24	78	5.0	8.0
2	卞栋	安徽省蚌埠市第三人民医院普外科	19	48	4.0	5.0
3	丁勇兴	安徽省蚌埠市第三人民医院普外科	15	27	3.0	5.0
4	张昕	安徽省蚌埠市第三人民医院普外科	4	14	3.0	3.0