内外侧钢板联合治疗在胫骨平台骨折中的临床应用观察

• 作者: 付世杰 信丽丽 孙志杰 孙贺 张擎柱 李哲 李淑英
• 来源期刊: 临床和实验医学杂志
• 关键词: 复杂胫骨平台骨折 内外侧钢板联合 锁定钢板 支持钢板
• 年，卷（期）: 2015,（17）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1431-1434,1435
• 页数: 5页
• 字数: 4350字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2015.017.012

摘要

目的：探讨复杂胫骨平台骨折患者采用外侧锁定钢板加内侧支持钢板治疗的临床效果。方法采用回顾性的研究方法，以2012年2月至2013年7月收治的36例胫骨平台复杂骨折患者作为研究组（采用外侧锁定钢板加内侧支持钢板）。2011年4月至2012年1月收治的40例胫骨平台复杂骨折患者作为对照组（采用双支持钢板治疗）。对两组患者的手术情况及术后情况进行统计分析评价。结果研究组和对照组患者在手术时间、术中出血量、术中输血量、骨折愈合时间、住院时间的比较上差异均无统计学意义（ P >0.05），研究组的术后完全负重时间14.5±2.1（周）早于对照组的16.1±2.4（周），差异具有统计学意义（ P <0.05）。研究组和对照组术后3个月、6个月、末次随访时分别测量TPA、PA角，两组患者间比较，差异均无统计学意义（ P >0.05）。末次随访时Rasmusse评分中，疼痛、行走能力，关节稳定性、伸膝关节、膝关节活动度评分比较，差异均无统计学意义（ P >0.05）；髁部变宽、关节面塌陷、成角畸形评分差异均无统计学意义（ P >0.05）。末次随访时研究组患者的膝关节功能优良率达到91.67%，高于对照组的85.00%，但差异无统计学意义（ P >0.05）。结论复杂胫骨平台骨折患者采用外侧锁定钢板加内侧支持钢板治疗与采用双支持钢板治疗效果几乎没有差别，都可以取得较好的临床效果，外侧锁定钢板加内侧支持钢板治疗可以缩短患者的完全负重恢复时间。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李哲	承德医学院附属医院骨外一科	38	177	7.0	11.0
2	孙贺	承德医学院附属医院骨外一科	44	162	7.0	10.0
3	付世杰	承德医学院附属医院骨外一科	25	131	7.0	10.0
4	孙志杰	承德医学院附属医院骨外一科	29	134	7.0	10.0
5	张擎柱	承德医学院附属医院骨外一科	30	177	7.0	12.0
6	李淑英	承德医学院附属医院骨外一科	28	109	6.0	10.0
7	信丽丽	承德医学院附属医院骨外一科	12	56	4.0	7.0