NCCLS EP 9-A在野战检验装备AC-910EO+评价中的应用

• 作者: 丁修冬 周园园 唐倩 孙彬 孙鹏 杜光艳 董梅 韩冰
• 来源期刊: 标记免疫分析与临床
• 关键词: 检验装备 野战 血细胞分析仪 NCCLS EP9-A 比对
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 方法研究
• 页码范围: 800-803
• 页数: 4页
• 字数: 2897字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2015.08.028

摘要

目的 通过比对野战检验装备血细胞分析仪AC-910EO+和实验室常规使用的sysmex XN-2000,评价两种血细胞分析仪检测结果的一致性.方法 按照美国临床实验室标准委员会(NCCLS) EP9-A的要求,以XN-2000为对比仪器,以AC-910EO+为待评仪器,分别对40例患者的EDTA抗凝的静脉血进行全血细胞分析,对两台仪器就WBC、RBC、HGB和PLT4个主要指标进行方法比对和偏移估计.结果 两台仪器在WBC、RBC和HGB这3项指标上具有很好的相关性,其回归方程及相关系数分别为Y=0.984X-0.164(r =0.999)、Y=0.986X +0.102(r =0.998)、Y=1.027X+0.256(r =0.998),而且他们在各医学决定水平浓度的预期偏差均符合CLIA' 88的标准,能够为临床所接受;但PLT这个指标两台仪器的回归方程为Y=0.804X +47.521相关系数为r=0.965,且在医学决定水平浓度的预期偏差除高值外均不能为临床所接受.结论 野战检验装备AC-910EO+能够用于执行野战卫生保障任务,但PLT的检测结果应该客观分析,仅能作为临床参考.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁修冬	解放军第309医院检验科	11	56	4.0	7.0
2	董梅	解放军第309医院检验科	53	262	8.0	13.0
3	孙彬	解放军第309医院检验科	16	115	7.0	10.0
4	韩冰	解放军第309医院检验科	75	340	11.0	14.0
5	孙鹏	解放军第309医院检验科	8	65	4.0	8.0
6	唐倩	解放军第309医院检验科	7	10	2.0	2.0
7	杜光艳	解放军第309医院检验科	3	15	2.0	3.0
8	周园园		1	1	1.0	1.0