ReSTOR SV25T0与ReSTOR SN6AD1多焦点人工晶状体植入术后临床疗效对比

• 作者: 朱俊英 王骞 肖燕 陈鹏
• 来源期刊: 眼科新进展
• 关键词: 多焦点人工晶状体 白内障 离焦曲线 对比敏感度
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 应用研究
• 页码范围: 955-957,964
• 页数: 4页
• 字数: 3588字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13389/j.cnki.rao.2015.0260

摘要

目的 对比观察ReSTOR SV25T0与ReSTOR SN6AD1多焦点人工晶状体(mohifocal intraocular lens,MIOL)植入术后的临床视觉效果.方法 行白内障超声乳化吸出联合MIOL植入术的白内障患者41例(43眼),根据植入的MIOL不同分为两组:SN6AD1组20例(22眼)植入ReSTOR SN6AD1 MIOL,SV25T0组21例(21眼)植入ReSTOR SV25T0 MIOL,观察两组患者术前及术后3个月裸眼近视力、裸眼中距离视力(50 cm、70 cm)及裸眼远视力,绘制离焦曲线,并进行对比敏感度检查、视觉质量及满意度问卷调查.结果 术后3个月两组患者5 m裸眼远视力对比差异无统计学意义(P＞0.05);SV25T0组患者50 cm及70 cm的裸眼中距离视力分别为(0.12±0.07) logMAR和(0.17±0.08) logMAR,均明显优于SN6AD1组患者的(0.18±0.08)logMAR和(0.24±0.09) logMAR(均为P＜0.05),而SN6AD1组患者33 cm的裸眼近距离视力为(0.11±0.08) logMAR,高于SV25T0组患者的(0.16 ±0.08) logMAR(P ＜0.05);SV25T0组术后暗视下3.0c·d-1及6.0c·d-1空间频率的对比敏感度优于SN6AD1组,差异均有统计学意义(均为P＜0.05);术后问卷调查示两组患者均未出现明显视觉干扰,SV25T0组患者在近距离视力的视近满意度较SN6AD1组低,在中距离和远距离下满意度稍高,但是两组间差异均无统计学意义(均为P＞0.05).结论 ReSTOR SV25T0与SN6AD1 MIOL均能改善白内障患者术后视力及对比敏感度,ReSTOR SV25T0在中距离视力的表现优于ReSTOR SN6AD1.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱俊英	郑州市第二人民医院眼科	13	28	4.0	4.0
2	陈鹏	郑州市第二人民医院眼科	66	177	6.0	10.0
3	王骞	郑州市第二人民医院眼科	23	35	4.0	4.0
4	肖燕	郑州市第二人民医院眼科	14	28	4.0	4.0