四种超硬石膏模型抗压和抗弯强度及表面粗糙度比较

• 作者: 安世昌 雷东辉
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 关键词: 石膏 抗压强度 抗弯强度 表面粗糙度
• 年，卷（期）: 2015,（24）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 3767-3768,3769
• 页数: 3页
• 字数: 2909字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2015.24.030

摘要

目的比较4种超硬石膏（YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚）模型的抗压、抗弯强度及表面粗糙度，为临床选择使用提供理论依据。方法制作长方体（50 mm×10 mm×5 mm）金属模具，灌注4种超硬石膏模型，用万能试验机测量其抗压、抗弯强度，用表面粗糙度轮廓仪测量其表面粗糙度。结果（1）YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏模型抗压强度均值分别为（60.592±3.736）、（56.192±3.558）、（65.317±3.500）、（62.689±4.732）MPa，其中贺利氏、穗诚分别与丹特纳抗压强度比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。（2）YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏模型抗弯强度均值分别为（15.687±1.792）、（13.000±1.927）、（22.521±3.125）、（18.675±1.908）MPa。4种超硬石膏模型抗弯强度比较，差异均有统计学意义（P<0.01）。贺利氏与其他3种石膏模型抗弯强度比较，差异均有统计学意义（P<0.01），穗诚与丹特纳抗弯强度比较，差异有统计学意义（P<0.01）。（3）YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏模型表面粗糙度均值分别为（2.295±0.409）、（2.258±0.692）、（2.174±0.499）、（2.185±0.403）μm，4种超硬石膏模型比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论贺利氏抗压、抗弯强度均高于其他3种，穗诚抗压、抗弯强度均高于丹特纳，且价格低廉，临床可根据实际情况选择应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	雷东辉		9	16	2.0	4.0
2	安世昌		1	2	1.0	1.0