封闭负压引流（VSD）技术与传统换药技术治疗深度烧伤的临床疗效比较

• 作者: 孙羽飞 徐文举 杨洪 郭蕾
• 来源期刊: 湖南师范大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 封闭负压引流 传统换药 深度烧伤
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 122-124
• 页数: 3页
• 分类号: R641
• 字数: 2635字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较VSD技术与传统换药技术对深度烧伤的治疗效果。方法：选取110例深Ⅱ度、Ⅲ度烧伤患者按照随机平行分组法随机分为治疗组（VSD技术组）58例与对照组（传统换药组）52例，比较两组患者对深度烧伤的治疗效果。结果：治疗组优良率明显高于对照组，治疗组植皮时间、疼痛评分明显少于对照组，且细菌培养阴性率、治疗费用明显高于对照组。结论：封闭负压引流（VSD）技术可缩短植皮时间、减轻疼痛，但治疗费用较高。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨洪	河南省南阳市南石医院烧伤科	6	25	2.0	5.0
2	郭蕾	河南省南阳市南石医院烧伤科	3	21	2.0	3.0
3	徐文举	河南省南阳市南石医院烧伤科	3	38	2.0	3.0
4	孙羽飞	河南省南阳市南石医院烧伤科	1	18	1.0	1.0