紫杉醇剂量密度方案化疗在上皮性卵巢癌应用的疗效及安全性meta分析

• 作者: 冷小飞 刘永珍 梁江红 程萍 黄晓蓉
• 来源期刊: 现代妇产科进展
• 学科: 医学
• 关键词: 紫杉醇剂量密度化疗 随机对照试验 上皮性卵巢癌 Meta分析
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 416-420
• 页数: 5页
• 分类号: R737.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.13283/j.cnki.xdfckjz.2015.06.006

摘要

目的：：评价紫杉醇剂量密度化疗方案治疗上皮性卵巢癌( EOC)的疗效及安全性。方法：采用计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、ASCO、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库中从建库至2014年12月31日关于紫杉醇周疗治疗上皮性卵巢癌与传统月疗方案比较的临床随机对照试验。由两名评价者独立按Cochrane系统评价手册5.1版推荐的RCT标准评价纳入研究的质量,并采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.3软件进行Meta分析,无进展生存期( PFS)及总生存期( OS)合并统计量为风险比( HR),不良反应合并统计量为相对危险度( RR)。结果：纳入5项随机对照试验共2589例患者。 Meta分析结果显示,与传统化疗方案相比,紫杉醇周疗在PFS (HR=0.91,95%CI 0.83~1.01)及OS(HR=1.01,95%CI 0.81~1.25)上并未显示明显优势。安全性分析显示,紫杉醇周疗方案发生贫血的风险较传统方案高( RR=1.32,95%CI 1.00~1.75),但对关节痛/肌痛具有保护作用( RR=0.70,95%CI 0.59~0.83)。结论：目前证据表明,紫杉醇周疗相较于传统3周疗法并未在改善患者OS及PFS上显示明显优势,但由于纳入文献较少,故需对此结论持审慎态度。尚需进一步开展大规模、高质量的临床研究进行证实。由于两种方案的不良反应谱不同,仍可以为临床提供参考意义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘永珍	湖北省十堰市太和医院妇科	7	22	3.0	4.0
2	程萍	湖北省十堰市太和医院妇科	6	47	5.0	6.0
3	梁江红	湖北省十堰市太和医院妇科	3	9	2.0	3.0
4	冷小飞	湖北省十堰市太和医院妇科	2	8	2.0	2.0
5	黄晓蓉	湖北省十堰市太和医院妇科	2	6	1.0	2.0