轻度颈椎后纵韧带骨化症保守治疗:预后因素及手术修复时机选择

• 作者: 冯永健 彭宁宁 杨成 王力国 王贵江 申沧海 郭旭
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 植入物 脊柱植入物 颈椎 骨化 后纵韧带 保守治疗 预后
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 页码范围: 531-536
• 页数: 6页
• 分类号: R318
• 字数: 7625字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344

摘要

背景：对于中重度脊髓受压的颈椎后纵韧带骨化症患者，手术效果明显优于保守治疗的效果。然而，轻度、进展缓慢的颈椎后纵韧带骨化症患者可以在较长时间内并无严重脊髓受压的症状和体征，手术治疗对于保守治疗的优越性并未得到证实。 <br>　　目的：分析轻度颈椎后纵韧带骨化症保守治疗的预后因素，并为保守治疗预后不良患者选择手术时机提供证据。 <br>　　方法：前瞻性分析2007年1月至2011年1月住院治疗的71例轻度颈椎后纵韧带骨化症患者的临床资料，日本骨科协会(JOA)评分≥13分。所有患者入院时均接受保守治疗，并记录可能影响保守治疗的预后因素，出院后每3个月进行定期随访。入院和出院随访期间采用JOA评分评价脊髓神经功能。对于随访期间脊髓受压症状加重的患者(JOA评分<13分并且较初次住院时JOA评分降低≥2分)给予手术治疗。 <br>　　结果与结论：截至2014年2月，67例患者完成3年随访，随访期间19例患者脊髓受压症状加重后接受手术治疗(手术组)，而剩余48例患者随访期间始终接受保守治疗(保守组)。统计学分析显示，颈椎管矢状径较窄和节段不稳是保守治疗预后不良的因素。随访开始时手术组与保守组JOA评分差异并无显著性意义(P >0.05)。尽管手术组患者术前JOA评分较随访开始时降低，差异有显著性意义(P <0.05)，但给予手术治疗后，末次随访时手术组与保守组JOA评分差异并无显著性意义(P>0.05)。提示保守治疗是轻度颈椎后纵韧带骨化症患者首选有效的修复方案。颈椎管矢状径较窄、颈椎不稳是保守治疗预后不良的因素，对于存在预后不良因素的患者，若保守治疗期间脊髓受压症状加重，给予手术治疗可使患者预后得到改善。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭宁宁	沧州市中心医院骨四科	9	11	2.0	3.0
2	郭旭	沧州市中心医院骨四科	3	8	1.0	2.0
3	申沧海	沧州市中心医院骨四科	9	11	2.0	3.0
4	冯永健	沧州市中心医院骨四科	4	8	1.0	2.0
5	王力国	沧州市中心医院骨四科	6	14	2.0	3.0
6	王贵江	沧州市中心医院骨四科	8	12	2.0	3.0
7	杨成	沧州市中心医院骨四科	7	12	2.0	3.0