作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察两种营养评价量表对维持性血液透析患者营养状况评估的效果.方法:对80例于我院血液净化中心行血液透析的患者运用患者主观全面评价法(subjective global assessment,SGA)和营养风险筛查2002(nutrition risk screening 2002,NRS-2002)进行营养状态评估,同时评价两种方法与血液学指标的关联性.结果:SGA评价结果为营养不良者占68.75%,NRS-2002评价结果为营养不良者占42.50%.两种评价方法之间及两种评价方法与血清学营养指标之间均有显著相关性(P<0.05).结论:SGA评定量表和NRS-2002评分系统均能有效地评估维持性血液透析患者的营养状况,将SGA、NRS-2002与实验室检测指标联合应用更有助于提高长期透析患者营养不良诊断率.
推荐文章
血液透析患者营养状况的评估方法研究
血液透析
营养不良
主观整体评估
营养指标
体重指数
PG-SGA 量表与 NRS2002量表对肺癌 病人营养风险预测效果的对比研究
自评主观全面评定量表
营养风险筛查量表2002
肺癌
营养筛查
NRS-2002对急性呼吸衰竭患者预后质量的评估价值
营养风险筛查-2002
急性呼吸衰竭
预后质量
评估
NRS2002、SGA和MNA-SF评估2型糖尿病住院病人营养状况的结果比较
营养风险筛查2002
主观全面评价
简易营养评价精法
2型糖尿病
营养状况
营养不良
影响因素
体质指数
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 SGA和NRS-2002量表对维持性血液透析患者营养状况的评估效果
来源期刊 现代医学 学科 医学
关键词 血液透析 营养状况 评估方法
年,卷(期) 2015,(9) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 1140-1143
页数 4页 分类号 R473.5
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-7562.2015.09.015
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (24)
共引文献  (37)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
血液透析
营养状况
评估方法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代医学
双月刊
1671-7562
32-1659/R
大16开
南京市丁家桥87号
28-69
1964
chi
出版文献量(篇)
6696
总下载数(次)
6
论文1v1指导