目的:比较 AO 型特殊钢板与传统钢板在治疗肢体近关节骨折中的疗效差异。方法回顾性分析2011年2月—2013年8月收治的200例肢体近关节骨折患者的临床资料及随访资料,分为 AO 特殊钢板组(AO 组)和传统钢板组(传统组)各100例,比较两组患者的术后住院情况、术后并发症及疗效差异。结果 AO 组手术时间、住院时间、骨折愈合时间、固定松动率均显著的低于传统组(P <0.05);术后第6、9、12个月 AO 组骨关节功能评分均显著高于同期传统组(P <0.05);末次随访 AO 组的骨关节功能评定优良率显著高于传统组(P <0.05)。结论 AO型特殊钢板较传统钢板在治疗肢体近关节骨折方面具有能够缩短住院时间、促进患者关节功能恢复等优势。