贝伐单抗与雷珠单抗联合 Ahmed 阀植入治疗 NVG 的对照研究

• 作者: 刘勇 平功勋
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 新生血管性青光眼 贝伐单抗 雷珠单抗 Ahmed青光眼房水引流阀
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 瞯临床研究瞯
• 页码范围: 2114-2119
• 页数: 6页
• 字数: 5495字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2015.12.24

摘要

目的：比较Ahmed青光眼房水引流阀植入术联合玻璃体腔内注射不同抗血管内皮生长因子药物治疗新生血管性青光眼（neovascular glaucoma，NVG）有效性和安全性。<br>　　方法：采用回顾病例对照研究，收集2009－09／2013－11在我院行Ahmed 阀植入术治疗NVG的患者资料。根据患者Ahmed阀植入术前玻璃内注射的抗VEGF药物不同分为贝伐单抗组和雷珠单抗组。观察并比较两组患者术后手术成功率、眼压、术后抗青光眼用药的数目、术后最佳矫正视力、并发症、新生血管的消退和复发的情况。<br>　　结果：两组患者随访1a时，术后眼压、术后抗青光眼药物数目在所有随访时间点均较术前明显降低，差异有统计学意义（P＜0．01）。相对贝伐单抗组，雷珠单抗组在术后眼压、抗青光眼用药数目、最佳矫正视力方面，无明显优势，差异无统计学意义。 Kaplan－Meier生存曲线显示：在随访1a时，贝伐单抗组和雷珠单抗组手术总成功率分别为80.6％、79．3％，差异无统计学意义（ P＝0．896）。手术完全成功率方面，差异亦无统计学意义（ P＝0．753）。<br>　　结论：Ahmed青光眼房水引流阀植入联合玻璃体腔内注射贝伐单抗或雷珠单抗是治疗NVG安全有效的方法。然而，两种抗血管内皮生长因子药物联合Ahmed 青光眼房水引流阀植入术治疗NVG在有效性和安全性方面没有明显差异。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘勇	中国湖北省洪湖市人民医院眼科	2	13	1.0	2.0
2	平功勋	中国湖北省洪湖市人民医院眼科	1	12	1.0	1.0